简介
Web 开发中经常会遇到性能的问题,尤其是 Web 2.0 的应用。CSS 代码是控制页面显示样式与效果的最直接“工具”,但是在性能调优时他们通常被 Web 开发工程师所忽略,而事实上不规范的 CSS 会对页面渲染的效率有严重影响,尤其是对于结构复杂的 Web 2.0 页面,这种影响更是不可磨灭。所以,写出规范的、高性能的 CSS 代码会极大的提高应用程序的效率。本文主要来探讨一下如何优化,以及从哪些方面优化应用程序的 CSS 代码,从而最大限度的提高 Web 应用的性能。
CSS 性能调优
CSS 代码的分析与渲染都是由浏览器来完成的,所以,了解浏览器的 CSS 工作机制对我们的优化有至关重要的作用。这篇文章我们主要从如下几个方面入手来介绍一下 CSS 的性能优化:
Style 标签的相关调优
特殊的 CSS 样式使用方式
CSS 缩写
CSS 的声明
CSS 选择器
把 Stylesheets 放在 HTML 页面头部:
浏览器在所有的 stylesheets 加载完成之后,才会开始渲染整个页面,在此之前,浏览器不会渲染页面里的任何内容,页面会一直呈现空白。这也是为什么要把 stylesheet 放在头部的原因。如果放在 HTML 页面底部,页面渲染就不仅仅是在等待 stylesheet 的加载,还要等待 html 内容加载完成,这样一来,用户看到页面的时间会更晚。
对于 @import 和 两种加载外部 CSS 文件的方式:@import 就相当于是把 标签放在页面的底部,所以从优化性能的角度看,应该尽量避免使用 @import 命令
避免使用 CSS Expressions:
参考下述代码:
清单 1. CSS Expression 案例
Expression 只有 IE 支持,而且他的执行比大多数人想象的要频繁的多。不仅页面渲染和改变大小 (resize) 时会执行,页面滚动 (scroll) 时也会执行,甚至连鼠标在页面上滑动时都会执行。在 expression 里面加上一个计数器就会知道,expression 的执行上相当频繁的。鼠标的滚动很容易就会使 expression 的执行次数超过 10000。
避免使用 Filter:
IE 特有的 AlphaImageLoader filter 是为了解决 IE6 及以前版本不支持半透明的 PNG 图片而存在的。但是浏览器在下载 filter 里面的图片时会“冻结”浏览器,停止渲染页面。同时 filter 也会增大内存消耗。最不能忍受的是 filter 样式在每个页面元素(使用到该 filter 样式)渲染时都会被浏览器分析一次,而不是像一般的背景图片渲染模式:使用过该背景图片的所有元素都是被浏览器一次性渲染的。
针对这种情况,最好的解决办法就是使用 PNG8。
CSS 缩写:
CSS 缩写可以让你用极少的代码定义一系列样式属性,这种做法可以极大程度的缩减代码量以达到提高性能的目的。
清单 2. Colour 缩写
关于颜色,重复的属性值可以省略。
清单 3. 各种缩写方式
Multiple Declarations
关于 CSS 的 class 声明和定义,也有简写的方式
清单 4. Class 的声明
这种 Class 简写的方式可以极大的缩减我们的代码,提高浏览器分析识别的效率。
CSS 选择器 (CSS Selectors)
先来看看下面这个例子:
清单 5. Child selector
按照我们惯常的理解,编译器应该是先查找 id 为“toc”的节点,然后在他的所有直接子节点中查找类型(tag)为“li”的节点,将“font-weight”属性应用到这些节点上。
但是,不幸的是,恰恰相反,浏览器是“从右往左”来分析 class 的,它的匹配规则是从右向左来进行匹配的。这里,浏览器首先会查找页面上所有的“li”节点,然后再去做进一步的判断:如果它的父节点的 id 为“toc”,则匹配成功。
由此可知,CSS 选择器的匹配远比我们想象的要慢的多,CSS 的性能问题不容忽视。
清单 6. Descendant selector
这个效率比之前的“child selector”效率更慢,而且要慢很多。浏览器先便利所有的“li”节点,然后步步上溯其父节点,直到 DOM 结构的根节点(document),如果有某个节点的 id 为“toc”,则匹配成功,否则继续查找下一个“li”节点。
清单 7. 尽量避免 universal rules
这里的匹配规则很明显:查找页面上的所有节点,如果有节点存在“hidden”属性,并且其属性值为“true”,则匹配成功。这是最耗时耗力的匹配,页面上的所有节点都需要进行匹配运算,这种规则应尽量避免。
清单 8. Id-categorized 规则与 tag name 或 class 规则并行
这里,按照我们常规的理解,箭头左边的写法似乎是应该更快的,因为它的限制更多。其实不然,id 是全局唯一的,在匹配 CSS 选择器时浏览器定位到 id 是最快的,如果伴随有其他的非 id 的 selector,反而会影响匹配的效率。
清单 9. 关于 class-categorized 规则
程序员们经常会给某个 Class 前面加上标签名称(Tag Name),以更精确且快速的定位该节点,但是这样往往效率更差。和清单 8 中的原理一样,页面上的 class 在全局范围内来讲应该是唯一的,用唯一的 Class 名称来定位一个节点往往比组合定位更加快捷。事实上,这种做法也可以避免由于开发修改页面元素的类型(Tag)而导致的样式失效的情况,做到样式与元素的分离,两者独立维护。
清单 10. 尽量减少规则数量
规则越多,匹配越慢,上面一种规则需要进行 6 项匹配,先找“columnClass”,再找“td”,然后是“tr”,“table”,最后是符合“mailfolder”为“true”的 span,这种效率是非常慢的。如果用一个比较特殊的 class 替代(span-mailfolder-tbl-tdCol),效率会快上好几倍。
清单 11. 尽量避免使用 descendant selector
Descendant 选择器是耗时相对高的选择器,通常来讲,它在 CSS 里的使用应该是尽量避免的,如果能用 child 选择器替代就应该尽量这样去做。
清单 12. 利用 CSS 的继承机制
在 CSS 中,有很多 CSS 的属性以可以继承的,如果某个节点的父节点已经设定了上述的 CSS 样式(如:color, font 等 …),并且子节点无需更改该样式,则无需再作相关设定,同时,也可以利用这一点:如果很多子节点都需要设定该 CSS 属性值,可以统一设定其父节点的该 CSS 属性,这样一来,所有的子节点再无需做额外设定,加速了 CSS 的分析效率。
结束语
这篇文章介绍了 Web 开发中关于 CSS 性能方面需要注意的一些小细节,从 CSS 本身着手,介绍了编写 CSS 代码中需要避免的一些写法,比如 CSS Expression 的弊端,CSS 缩写以及 CSS 选择器的注意事项等等,也分享了一些比较推荐的做法。我们可以在开发过程中尽量注意一下这些小细节,以尽可能多的提高我们 Web 应用的性能。